0571* 发表于 2024-1-19 22:18
UG的面倒圆只能一次导一个面对，方便性差了些。
这样搞都可以
豆豆起豆起豆呛 发表于 2024-1-20 16:50
这样搞都可以
图片发的不好。补一下
豆豆起豆起豆呛 发表于 2024-1-20 16:50
这样搞都可以
没错，这还是一个面对，不方便。
0571* 发表于 2024-1-21 11:19
没错，这还是一个面对，不方便。
能够详细说说什么叫“一个面对”？
老实说我用UG，同事用creo，无论倒圆造面，我都比同事快，很多同事倒不了的圆角，我都能做到。原图还是他画的，输出stp，我来帮手。
zzgd 发表于 2024-1-24 08:37
能够详细说说什么叫“一个面对”？
老实说我用UG，同事用creo，无论倒圆造面，我都比同事快，很多同事 ...
这个真没啥好杠的，自己两个软件都试试就清楚了。
随手拉个形状，看看UG能否一次把不同地方都给导出来，并且每个地方都能独立调参数？
倒圆角的小功能上UG可能多点，方便性上还是creo更胜一筹。
本帖最后由 zzgd 于 2024-1-24 16:28 编辑
0571* 发表于 2024-1-24 15:07
这个真没啥好杠的，自己两个软件都试试就清楚了。
随手拉个形状，看看UG能否一次把不同地方都给导出来， ...
如果你说的这个其实ug可以选择相切线与相切面方式，看似步骤多了，实质点的线或者面反而少很多，速度更快，有时即使可以同一个命令，宁愿分开选。还有多个特征集软件能顺利计算当然是好，但如果因实体错，软件不能顺利运行，到时逐个排查，速度更慢。而且PROE貌似倒圆拔斜度都没有框选。哪里方便？我就试过用PROE在一个弧面上几百个小圆柱拔斜度，简直一言难尽。
ug的边倒圆有类似creo的添加集的选项，面倒圆没有。不过我本人基本不用这个。
zzgd 发表于 2024-1-24 17:28
ug的边倒圆有类似creo的添加集的选项，面倒圆没有。不过我本人基本不用这个。
支持一次多个当然也可以一次一个，但如果只支持一次一个而想一次多个就只能望洋兴叹了。分成多个步骤也可能是由于UG自身算法速度慢，2个软件同时阵列1万个特征看看时间差异还是很明显的。就好比算法特征本来应该是很快的，但UG里面用起来比rhino的GH感觉反应就是迟钝。
0571* 发表于 2024-1-24 21:09
支持一次多个当然也可以一次一个，但如果只支持一次一个而想一次多个就只能望洋兴叹了。分成多个步骤也可 ...
第一，ug的边倒圆是支持多个的。第二，ug提供很多人性化的选择模式方便操作，proe只能逐个线面点，真差很远。第三，ug分多步，但实际点击鼠标的次数更少，这种灵活的方式PROE是不提供的。第四，creo3.0是没有从边拔斜度功能的，我说过在一个弧面上几百个小圆柱拔斜度，用PROE几乎是崩溃的，用ug就是简单一个命令加框选。
0571* 发表于 2024-1-24 21:09
支持一次多个当然也可以一次一个，但如果只支持一次一个而想一次多个就只能望洋兴叹了。分成多个步骤也可 ...
举个简单的例子一个正方体倒圆正常proe要点12次边，用ug可以先侧边4条，第二步用相切线点顶底的边，实际只点了6次边，这才是分步的优势。当然又或者ug直接框选，这些灵活的操作方式PROE是没有的