目前机械设计用UG的多还是SW的多?附带个人分析解读。
我用过SW也用过UG,感觉UG要比SW好用一些,至于原因,我个人发现一下几点:1-从使用者角度来讲,UG跟SW的功能都一样,UG有的SW也有,区别就是操作步骤和按钮位置不一样而已。
2-SW对于新手来说好上手,为什么呢,因为UG需要确认的选项比较多,正因为这样,所以UG的可更改的地方也更多,功能也更多,但是有时候UG提供的那些功能用不上,SW在这方面就直接把那些不常用的功能省略了,所以新手看见UG这么多选项,一下就懵了,不知道点还是不点。这就是为什么新手用SW容易上手的原因。
3-UG的使用者需要思路更严谨,要有比较强的逻辑性。比如你建模,做一个复杂的曲面模型,你需要了解UG这个软件本身的制作逻辑,才能更好的做出你的产品。而SW,就完全是靠使用者平时的经验和直觉做模型。
4-UG有些功能是免费的,SW有些功能是收费的。UG很多外挂是免费的,SW很多插件是收费的。这点就很限制SW的使用群体。
5-至于价格,我不清楚,可能SW正版价格比UG便宜。
7-基于以上原因,SW做图会更快,但是UG作图更严谨。其实现在有了各种外挂,UG效率也提升起来了。
SW装配个几千个零件的产品模型试试,同样电脑配置,UG做几W个零件的装配体一样丝滑,差距不是一般的大 最重要的还是在使用的人 机械都是sw 用UG做机械设计让sw使用者什么叫真正的至定向下设计什么叫做建模自由 像怎么怎么来就怎么来 想怎么改就怎么改{:lol:}{:lol:}。UG综合功能强没有明显的缺点 我个人觉得目前就是UG比较吃硬件 轻量化装配没有CATIA那样的抓取功能所以做大型布局好像catia好点 UG做模具设计这块很多呢 楼主 是想来个世界大战吗{:lol:} UG建模自由,SW钣金强,主要是习惯就可以,设计思路靠个人灵魂,软件只是工具 目前刚进入非标自动化行业,使用UG,有交流群吗,学习下 目前UG带项目做总方案布局及关键结构设计,下面人详细设计使用SW做细化及部件CAE分析。公司强推SW,UG自由度大太多,完全不是一个级别上的,不知何去何从。公司试用ZW,ZW柔和两者,逻辑上像UG,操作上像SW,还挺好。但是由于部分功能不适合公司主营业务被放弃了,太可惜了。
页:
[1]
2