丶HJT。
发表于 2023-11-3 20:25:25
嗯嗯，你说的对，没毛病
benqme
发表于 2023-11-6 13:46:53
可否说详细点
benqme
发表于 2023-11-6 13:47:59
可以细说一下吗
dzljp
发表于 2023-11-9 08:25:34
没什么好争论的，比来比去又有什么意义，满足日常工作需求为主，大多数公司都是指定软件的，不是你说哪个哪个好来决定的，好与不好又能怎么样？能搞钱才是真理。其次选择自己顺手的即可。天天夸什么软件好，什么软件差的人你看看他工资多少？有几个超高工资的大佬有闲工夫来比来比去？本就没有任何意义（以上纯属于个人观点，不喜请直接无视，不抬杠）
刀口舔血
发表于 2023-11-21 18:32:30
为了避免无休止的争论，俩都学，俩都好{:lol:}
alexfantao
发表于 2023-11-22 11:00:18
UG功能很强大，这个肯定的。我SW用了6年，应该说还算比较熟练的。最近因为有个项目是曲面，用SW感觉很吃力，就转了UG。说下我最近刚转UG的感受。当时我是刚使用没多久，很多东西都不会，只能说我个人认为的。 缺点： 1. 材料库内容太少，完全比不上SW； 2. 工程图模板制作很费事，部分链接不起作用； 3. 因为工程图模板不好使，导致制图的时候需要输入的东西太多； 4. 模型和图纸切换麻烦，打开图纸模型不见了，打开模型图纸看不到； 5. 新建模型或者图纸太卡，必须等几秒，使用体检不行；6. 测量功能繁琐，不好用，不直观； 优点：1. 改图方便，那个同步建模太方便了，但是这个改动和SW操作习惯不同，需要适应； 2. 曲面功能多，感觉比SW好用； 3. 曲面打孔好用，自动法向或者矢量方向，SW打孔很多时候打不了； 4. 打孔可以按比例打孔，这个比SW方便。 因为是新手，只感受到这么多。见笑
sw-小白
发表于 2023-11-23 09:08:55
个人认为在工作中够用就好，你不可能因为那个软件功能强大就学习那个软件，而且即使你全部学会了，也不一定拿的就是使用本软件者中的高工资
szg970827
发表于 2023-11-29 09:01:15
ug可是包罗万象，sw不涉及加工，作为使用者可各取所需，各取所长而已。
Sunflowers_
发表于 2023-12-5 11:24:44
没什么好争论的，比来比去又有什么意义，满足日常工作需求为主，大多数公司都是指定软件的，不是你说哪个哪个好来决定的，好与不好又能怎么样？能搞钱才是真理。其次选择自己顺手的即可。天天夸什么软件好，什么软件差的人你看看他工资多少？有几个超高工资的大佬有闲工夫来比来比去？本就没有任何意义（以上纯属于个人观点，不喜请直接无视，不抬杠）
誓言2023
发表于 2023-12-9 14:21:27
没什么好争论的，比来比去又有什么意义，满足日常工作需求为主，大多数公司都是指定软件的，不是你说哪个哪个好来决定的，好与不好又能怎么样？能搞钱才是真理。其次选择自己顺手的即可。天天夸什么软件好，什么软件差的人你看看他工资多少？有几个超高工资的大佬有闲工夫来比来比去？本就没有任何意义（以上纯属于个人观点，不喜请直接无视，不抬杠）