用UG做非标设计哪个版本最好
本帖最后由 cocosky 于 2022-9-27 16:04 编辑请问用ug做非标设计哪个版本最好，现在用的是12.0，感觉框架结构效率底下，多实体出图没得明细表，还得转化为装配体来出图，费时费力。
大型装配体约束混乱，有时候演示下功能，拖不动都不晓得哪个约束出了问题，最后还得删除约束从新来，浪费大量时间，这点远远不如SW那么清楚，网上竟然有人说用移动组件来装配，我真是服了，没有约束你能演示动作吗？不约束万一移动了咋办？
还有人说替代位置能做到SW的柔性功能，这对小型装配体来说没问题，大型装配体多层级子装配情况下，用多了这功能经常造成混乱失效。
不知道新版本有没解决这些问题，因为ug用顺手了，用了段时间SW，确实遭不住sw那死板操作模式。
直接做运动仿真呀，装配层级多了、结构复杂了一般都用不好约束的，还有就是用TOP down的方式设计根本就不需要或者不做约束，你要想拖动来观察运动轨迹的话，用铰接驱动解算就能实现这个效果。 我也是用的12 ,怎么说了,更高的版本也用过,但是最后还是卸载了,一个是测量,一个是草图,这两个实在没法去习惯,我和你一样也是用的多实体文件,出图用外挂就好,装配明细表就只能一个个打了,如果是装配体的画可以直接导出的,这个其实是软件不熟,一定要数量使用引用集-布置这两个功能,这两个功能如果你精通的画,实际会比sw的什么柔性要强很多,很多关键的功能其实都是一些不起眼的命令,可能还处于隐藏状态,造成了效率低下的原因,最后,一旦使用装配体,建议不要用图层去做管控 本帖最后由 cocosky 于 2022-9-27 16:08 编辑
引用集和布置？这个演示不了具体动作吧？只能切换不同状态吧？ cocosky 发表于 2022-9-27 16:00
引用集和布置？这个演示不了具体动作吧？只能切换不同状态吧？
高版本和低版本的装配操作模式其实没什么变化 如果适应不了换版本其实也没用 要用的话只能去适应 1、高版本的做型材框架、机架，操作和SW没多少区别了。
我用NX7.5结合UDF一样的，可以如SW只画草图将UDF型材添加上去就行了。
至于型材框架类零件，出工程图时没有明细表，我也没有好办法，都是手动输入{:sweat:}。
2、装配约束混乱。
你是没有体会过低版本的NX，那装配约束简直了。
高版本的约束已经按零件来分组约束了，和SW一样了。已经很清晰明了了。
3、像SW一样柔性装配
我记得好像是替代位置这个命令，一般替代位置+布置功能，实现运动+位置变化完全没问题。
cocosky 发表于 2022-9-27 16:00
引用集和布置？这个演示不了具体动作吧？只能切换不同状态吧？
如果你用12的版本是不行的,但是可以如果是这样,为什么不去拖动它,这个不是一个悖论吗?如果一定要这样,你可以多加两个布置,然后在移动组件中动画步骤改掉,1改成5 改成10 随你,但是电脑会变卡,这个感觉没必要 艾斯瑞恩01 发表于 2022-9-27 16:39
1、高版本的做型材框架、机架，操作和SW没多少区别了。
我用NX7.5结合UDF一样的，可以如SW只画草图将UDF型 ...
这个低版本是真的,唉 不想说,10以后的其实都还好,简单来说,什么库配置文件弄好的话比SW不知道好多少,没弄好,天差地别 用creo 沉微 发表于 2022-9-27 15:53
我也是用的12 ,怎么说了,更高的版本也用过,但是最后还是卸载了,一个是测量,一个是草图,这两个实在没法去习 ...
我也不习惯新版的测量跟草图卧槽
页:
[1]