且行且珍惜、
发表于 2020-12-8 12:21:07
Bridge_︻︻︻︻ 发表于 2020-12-6 19:23
楼主,你这种方法不可行,在UG中看起来没问题,在CIMCO中会撞机附件为我的程序和UG文档
第六孔的起始高度是-23 加工后回抬起来到
-20 然后加工第七个孔 你图里显示过切的地方
可机床实际是走G99 先返回R值 第七孔的R=-8
实际模型第七孔的平面为-10 所以-8完全没有问题
你仔细看看程序 是没有问题的 应该是仿真软件的
问题。也就是说 我们出来出来的代码是和
图档程序对应的,没有问题
且行且珍惜、
发表于 2020-12-8 12:25:01
第六孔的起始高度是-23 加工后回抬起来到
-20 然后加工第七个孔 你图里显示过切的地方
可机床实际是走G99 先返回R值 第七孔的R=-8
实际模型第七孔的平面为-10 所以-8完全没有问题
你仔细看看程序 是没有问题的 应该是仿真软件的
问题。也就是说 我们出来出来的代码是和
图档程序对应的,完全没有问题
coolcj
发表于 2020-12-10 23:26:14
学习学习,谢谢楼主分享!
hlbjf4ses
发表于 2020-12-11 08:21:49
Bridge_︻︻︻︻ 发表于 2020-12-8 08:00
最终的解决方案应该是用HOLE-MAKING模块,其实UG官方也是希望我们用HOLE-MAKING模块,这代表未来的发展方向 ...
HOLE MAKING 选批量孔总是那么不尽人意
18772508433
发表于 2020-12-11 08:33:17
支持支持
893011376
发表于 2020-12-11 09:12:36
换平面你这个就要出问题
差不多先生007
发表于 2021-5-17 22:14:43
且行且珍惜、 发表于 2020-12-8 12:25
第六孔的起始高度是-23 加工后回抬起来到
-20 然后加工第七个孔 你图里显示过切的地方
可机床实际 ...
你这个确定不会撞刀吗????
差不多先生007
发表于 2021-5-17 22:24:33
且行且珍惜、 发表于 2020-12-8 12:25
第六孔的起始高度是-23 加工后回抬起来到
-20 然后加工第七个孔 你图里显示过切的地方
可机床实际 ...
你只看了从高到低的加工顺序,从低到高就撞刀
你只看了从高到低的加工顺序,从低到高就撞刀
你只看了从高到低的加工顺序,从低到高就撞刀
你有解决问题了没有
差不多先生007
发表于 2021-5-17 22:32:07
且行且珍惜、 发表于 2020-12-8 12:21
第六孔的起始高度是-23 加工后回抬起来到
-20 然后加工第七个孔 你图里显示过切的地方
可机床实际是走G ...
你确定你的方法是正确的。。。有真正解决了没有
yj0011233
发表于 2021-11-13 16:38:21
一样的
变量$mom_cycle_retract_to_pos(2)