品茗听雨 发表于 2020-3-26 12:58:42

UG做设计挺好用,特别是新版本,装配好用多了之二

UG的功能是非常强大,对电脑同配置的情况下,比SW效率高很多,但是与用户互动方面还得加强!

品茗听雨 发表于 2020-3-26 14:20:03

粉丝 发表于 2020-3-26 14:00
请问兄弟用UG做机械设计好在哪些方面呢?个人感觉还是SW做机械设计比较强。

我也经常用SW,现在用到了SW2020版本,但是在设计同一个类型的设备的时候,用UG设计的效率是SW的2倍以上。同步建模,零件间的链接都是强项,而且UG工程图也更加专业。大型装配的时候基本不需要做其他工作也不卡顿,SW卡顿厉害,但是SW在零件明细表跟标题栏,零件属性的地方可以用插件处理,这点比UG好。
软件只是工具,我主要做大型设备,零件数量1000个以上的时候,16G内存,UG是不卡的,还跟刚建模时候差不多,SW基本就会开始个崩溃,卡顿,需要大量的装配技巧来控制才能保持流畅。
所以我的感觉是做一些小型非标设备,SW装配上面操作比较便利。大型装配的还得用UG这些中高端的软件{:handshake:}

摆地摊卖寂寞 发表于 2020-3-29 13:12:14

lanjixian 发表于 2020-3-27 15:11
UG出零件明细表和填写标题栏以及写零件属性的外挂是很方便很快捷的,一点都不亚于SW的插件,甚至比sw插件 ...

1847之后的版本好像自带好多厂商的标准件库了。常用的亚德客,smc,上银什么的好像大多数多能找到,还有麻烦问下什么外挂可以填写属性标题栏的?

851422649 发表于 2020-8-10 09:15:10

本帖最后由 851422649 于 2020-8-10 09:20 编辑

自带标准件都有

licv21 发表于 2020-3-26 15:28:12

UG功能都往这方面发展了,难怪编程高版本还没有低版本好用。

品茗听雨 发表于 2020-3-26 14:22:01

当然用什么软件还是按照公司规定。我是自己开公司,所以我想用哪个就用哪个{:lol:},我基本上常见的三维软件都用过了,最后还是感觉UG功能比较全面一些!

粉丝 发表于 2020-3-26 14:00:12

请问兄弟用UG做机械设计好在哪些方面呢?个人感觉还是SW做机械设计比较强。

阻击手* 发表于 2020-3-26 14:42:42

支持一下!

粉丝 发表于 2020-3-26 19:22:33

品茗听雨 发表于 2020-3-26 14:20
我也经常用SW,现在用到了SW2020版本,但是在设计同一个类型的设备的时候,用UG设计的效率是SW的2倍以上 ...

还是你的电脑配置高大上,我用UG用到装配很多零件时,拖动时卡的不要不要的,可能WAVE链结太多参数有关,不用这命令修改起来很不爽。

zhouwd315 发表于 2020-3-26 19:39:33

品茗听雨 发表于 2020-3-26 14:22
当然用什么软件还是按照公司规定。我是自己开公司,所以我想用哪个就用哪个,我基本上常见的三维软 ...

楼主能介绍下电脑配置吗?

潇风风 发表于 2020-3-26 19:58:33

支持一下!

z1181178477 发表于 2020-3-27 08:56:51

楼主电气走线的教程,能给一份吗
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: UG做设计挺好用,特别是新版本,装配好用多了之二