墨水撑破缸* 发表于 2017-9-14 07:39:01

杰西道格拉斯 发表于 2017-9-13 23:50
两个斜面确实有点尴尬,本来也想用实体化剪切的,最后还是用了拉深[允悲],拔模的话感觉更巧妙。。。
PS: ...

看来我是很不仔细的,我做的时候根本没有看到72这个角度, 只看了三视图上的尺寸,所以做的时候觉得很尴尬啊

yenanjsjincen 发表于 2017-9-14 08:32:42

偶建议楼主不要出视频了,或者改一下容积,出视频才有意义。因为看下图:

这个斜面的4条边围成了一个平行四边形,所以只要把蓝色的2号线画出并红色的2号线平行且相等。就可以解决问题了。估计原题也是这样画了后再算体积的。若把最后的体积改成如 405400等,这样那个斜面就不是平行四边行了,需要可行性分析。当然你发的工程图中也只有它左边的这个大斜面是可变的。这道题的关键就在于没有改一下最终体积。导致了按标准画出来就是正确的。

yenanjsjincen 发表于 2017-9-14 08:46:37

anyway110 发表于 2017-9-13 19:38
请问开始的三个视图是怎样加载的

跟踪草绘,把图按长宽固定比例缩放到实际大小,再按楼主的前视图,左视图,顶视图或其它需要的视图贴合。

墨水撑破缸* 发表于 2017-9-14 09:28:54

yenanjsjincen 发表于 2017-9-14 08:32
偶建议楼主不要出视频了,或者改一下容积,出视频才有意义。因为看下图:

这个斜面的4条边围成了一个平 ...

你说的太对了 ,   因为我做的时候没有看72度这个条件

邹邹* 发表于 2017-9-14 09:59:53

yenanjsjincen 发表于 2017-9-13 14:08
你真的很无聊,这个题没有任何意义。就是一个可行性分析的问题。还有敏感度分析。重要一点要把参数的小数 ...

请问下你的模型树上第一个显示的材料属性怎么添加上去的,CREO3.0可以吗?

Amos-spirit 发表于 2017-9-14 17:25:48

不多说,上图:
http://www.creoug.com/data/attachment/album/201709/14/172430v0kpmpikp4zptbz4.jpg

anyway110 发表于 2017-9-14 17:25:54

yenanjsjincen 发表于 2017-9-14 08:46
跟踪草绘,把图按长宽固定比例缩放到实际大小,再按楼主的前视图,左视图,顶视图或其它需要的视图贴合。

666 学习了 :victory:

杰西道格拉斯 发表于 2017-9-14 19:33:08

麻烦版主@一下大师兄看看5#,有些有趣的发现,如果有重大发现请给我加分^ ^!
版主也可以看一看,然后可以回复一下其后续问题

杰西道格拉斯 发表于 2017-9-14 19:34:24

墨水撑破缸 发表于 2017-9-14 07:39
看来我是很不仔细的,我做的时候根本没有看到72这个角度, 只看了三视图上的尺寸,所以做的时候觉得很尴 ...

我暴露了老眼昏花,你暴露了什么。。。

yenanjsjincen 发表于 2017-9-14 19:42:23

杰西道格拉斯 发表于 2017-9-14 19:33
麻烦版主@一下大师兄看看5#,有些有趣的发现,如果有重大发现请给我加分^ ^!
版主也可以看一看,然后可以 ...

你是想要这个是吗?


这个尺寸我可以在某一方向移动的哦
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 你能达到图纸的要求吗?(第一集)