墨水撑破缸*
发表于 2017-9-14 07:39:01
杰西道格拉斯 发表于 2017-9-13 23:50
两个斜面确实有点尴尬,本来也想用实体化剪切的,最后还是用了拉深[允悲],拔模的话感觉更巧妙。。。
PS: ...
看来我是很不仔细的,我做的时候根本没有看到72这个角度, 只看了三视图上的尺寸,所以做的时候觉得很尴尬啊
yenanjsjincen
发表于 2017-9-14 08:32:42
偶建议楼主不要出视频了,或者改一下容积,出视频才有意义。因为看下图:
这个斜面的4条边围成了一个平行四边形,所以只要把蓝色的2号线画出并红色的2号线平行且相等。就可以解决问题了。估计原题也是这样画了后再算体积的。若把最后的体积改成如 405400等,这样那个斜面就不是平行四边行了,需要可行性分析。当然你发的工程图中也只有它左边的这个大斜面是可变的。这道题的关键就在于没有改一下最终体积。导致了按标准画出来就是正确的。
yenanjsjincen
发表于 2017-9-14 08:46:37
anyway110 发表于 2017-9-13 19:38
请问开始的三个视图是怎样加载的
跟踪草绘,把图按长宽固定比例缩放到实际大小,再按楼主的前视图,左视图,顶视图或其它需要的视图贴合。
墨水撑破缸*
发表于 2017-9-14 09:28:54
yenanjsjincen 发表于 2017-9-14 08:32
偶建议楼主不要出视频了,或者改一下容积,出视频才有意义。因为看下图:
这个斜面的4条边围成了一个平 ...
你说的太对了 , 因为我做的时候没有看72度这个条件
邹邹*
发表于 2017-9-14 09:59:53
yenanjsjincen 发表于 2017-9-13 14:08
你真的很无聊,这个题没有任何意义。就是一个可行性分析的问题。还有敏感度分析。重要一点要把参数的小数 ...
请问下你的模型树上第一个显示的材料属性怎么添加上去的,CREO3.0可以吗?
Amos-spirit
发表于 2017-9-14 17:25:48
不多说,上图:
http://www.creoug.com/data/attachment/album/201709/14/172430v0kpmpikp4zptbz4.jpg
anyway110
发表于 2017-9-14 17:25:54
yenanjsjincen 发表于 2017-9-14 08:46
跟踪草绘,把图按长宽固定比例缩放到实际大小,再按楼主的前视图,左视图,顶视图或其它需要的视图贴合。
666 学习了 :victory:
杰西道格拉斯
发表于 2017-9-14 19:33:08
麻烦版主@一下大师兄看看5#,有些有趣的发现,如果有重大发现请给我加分^ ^!
版主也可以看一看,然后可以回复一下其后续问题
杰西道格拉斯
发表于 2017-9-14 19:34:24
墨水撑破缸 发表于 2017-9-14 07:39
看来我是很不仔细的,我做的时候根本没有看到72这个角度, 只看了三视图上的尺寸,所以做的时候觉得很尴 ...
我暴露了老眼昏花,你暴露了什么。。。
yenanjsjincen
发表于 2017-9-14 19:42:23
杰西道格拉斯 发表于 2017-9-14 19:33
麻烦版主@一下大师兄看看5#,有些有趣的发现,如果有重大发现请给我加分^ ^!
版主也可以看一看,然后可以 ...
你是想要这个是吗?
这个尺寸我可以在某一方向移动的哦