chenjiawang 发表于 2019-11-5 00:11:32

wc的有些小优点还是很明显的

看到有人说wc算的太慢了,本人实测头粗需要25个小时的模具,计算时间比ug慢的可以说是忽略不计,但是省下来的加工时间和机床保护是ug不能比的,很多时候也是看场景应用,配合使用才能合理利用,wc学个头二粗成本也就不到20块钱,不知何来的骗,如果是fanuc或者三菱后处理就用fidia的,用记事本打开删除bc轴就OK了,完全可以无脑使用无脑开粗。wc强的是头二粗,不要以为跳刀一样就觉得没有优势,说明根本没有用心对比过。ug的刀路理论上时间很短,但是型腔铣在实际应用中中间的刀路突然调转方向的时基本接近0速度了,而wc中间过渡圆弧很大可以解决这种严重减速的问题。有人又说了,ug也可以光顺刀路,只要把设置百分之40以上光顺就可以了,但是那残留就是杠杠的了,其他cam软件都可以边角小光顺,中间部分大光顺,这就是ug开粗的大缺点,二粗ug更是惨不忍睹了,跳刀跳个不停,虽然有小技巧可以减少这个问题,但是也增加了一定的危险性,说了这么多,本人依然认为ug优点远远大于缺点的。

sunmian0708 发表于 2020-2-4 12:14:42

作为一名资深的worknc使用者为你点个赞,那些觉得worknc计算慢的,都是菜鸟,根本不了解worknc

b4585830 发表于 2019-11-5 09:59:28

说了这么多。我举个例子:wc和UG就行手机中的拍照功能。其中分为自动场景和专业模式。蜗牛就是自动场景。内置各种场景的优化策略,使用起来简单快乐。能适用很大部分场景。UG呢就是专业模式。专业模式用起来就是复杂。在应对普通场景的时候就显的过于啰嗦。但在应对复杂的场景的时候。却是游刃有余。

licv21 发表于 2019-11-5 14:49:39

我来总结,嗯。顶!!!楼上说的都对。

ㄣ怺ぐ恆o_勇 发表于 2019-11-5 15:12:07

坐个沙发{:smile:}

UG-NX宫 发表于 2019-11-6 12:04:31

Seekingway* 发表于 2019-11-7 11:32:27

UG-NX宫 发表于 2019-11-6 12:04
拖拉机比法拉利优势明显,,到了地里法拉利直接就陷进去了,哈哈哈哈

兄弟你跟WC有很多故事啊

dongjunsheng* 发表于 2019-11-12 15:59:53

我用的是WORKNC23 怎么把2粗的毛胚导出去

chenjiawang 发表于 2019-11-13 23:49:08

dongjunsheng* 发表于 2019-11-12 15:59
我用的是WORKNC23 怎么把2粗的毛胚导出去

我用的2017,导出比较简单,23不清楚。二粗后不导出基本也能干了

chenjiawang 发表于 2019-11-13 23:50:29

UG-NX宫 发表于 2019-11-6 12:04
拖拉机比法拉利优势明显,,到了地里法拉利直接就陷进去了,哈哈哈哈

几台服务器算不差这点时间,机床效率第一

wuhongzhang8888 发表于 2020-1-20 09:33:07

UG通过改制模板很多习惯性的东西都可以固化,安全性我觉得是人在控制,但是上机效率我知道UG理论和实际误差有35-40%,不知道workNC会是1:1还是怎么地
页: [1] 2 3
查看完整版本: wc的有些小优点还是很明显的