595191937 发表于 2019-9-4 20:23:49

关于转化为钣金展开尺寸有误差！

转后钣金后，我改了半径,中性因子，但是和我要的尺寸差1-2MM.的误差，这是我接受不了的。
你们都是怎么做的。
我是用T的一半为内R,中性因子都是0.33.
但是还是不理想！
求解！

攻击换个 发表于 2019-9-4 21:59:10

插眼帮顶

逄。 发表于 2019-9-5 07:45:11

折弯半径对了嘛

习惯le孤单 发表于 2019-9-5 07:59:43

钣金本来都是误差比较大的，每一种计算方式之间相差都会比较多

四海晴空 发表于 2019-9-5 08:01:40

我做钣金的，一般T多少，内R就设成多少，展开比较准

王远兮 发表于 2019-9-5 14:07:51

这个具体的数值，你可以通过实验获得，然后写成表达式或者做成表格，在转换的时候，使用表达式或者折弯扣除表，系数表，中性因子表等来实现精准展开

595191937 发表于 2019-9-5 20:02:01

王远兮 发表于 2019-9-5 14:07
这个具体的数值，你可以通过实验获得，然后写成表达式或者做成表格，在转换的时候，使用表达式或者折弯扣除 ...

能不能告诉我具体，细节操作。？？

595191937 发表于 2019-9-5 20:08:38

逄。 发表于 2019-9-5 07:45
折弯半径对了嘛

对的。

595191937 发表于 2019-9-5 20:09:36

习惯le孤单 发表于 2019-9-5 07:59
钣金本来都是误差比较大的，每一种计算方式之间相差都会比较多

但是我同样的内R和中性因子，出来的结果不同！

dianechan 发表于 2019-10-16 09:38:01

0.33这个中性因子不准的，需要根据你们公司的实际的打弯数据来更改的。中性因子必须更改，同样2毫米的铁板，你把它设置为R1或者R2展开来数据就不一样，你可以固定一下，比如说设置为R1，然后中性因子改成多少，展开来和你的实际数据接近，那么你以后都用这个中性因子。我就是根据公司实际一个弯减去多少毫米，反推算出中性因子的。（我也刚接触钣金，也正在学习）
页: [1] 2
查看完整版本: 关于转化为钣金展开尺寸有误差！