alian5337* 发表于 2019-7-20 11:07
我怎么觉得经典工具条不如现在好用，归类更合理，模块更系统。你们是不是都是些40岁以上奔5的人，这么不能 ...
我就是你说的40以上奔5的老炮，2000年开始用ug做设计，今年19个年头，每新版本出必用新版，我可以负责任的说经典工具条在画图的效率和速度上远超新工具条，话说回来，新版是可以模拟出经典工具条的布局的，天下武功唯快不破，孩子你还嫩呢。等你用ug每月能挣3万以上再来评价吧。
mwg* 发表于 2019-7-23 07:58
太片面了吧，我50后的，我从V17开用到现在，没感觉1876比GU2.0就有翻天覆地的变化，只是界面不同，内核有 ...
我从ug15开始用到现在1876.每出新版本都用新版，从设计画图的角度来看强大了不是一点半点，可以说没可比性，其他方面我不用，不好评论，至于说软件的体积大，我都是选装模块，只装建模，绘图，其他的如加工模块可以不装的，总体积10G左右。
1872导入也没有什么问题吧，是你许可证安装问题
这都1876了，要与时俱进呀，
alian5337* 发表于 2019-7-22 13:52
我是看啦，你们也不是怀念经典工具条，而是嫌现在有些你们使用不到的工具还得要去点选，这样是感觉有点烦 ...
你的想法是對的務實上行不通，雖然指令眾多但每天或個人習慣用的就那幾個，拉到經典工具條裡點選方便多了。
我常比喻說，一家公司工人眾多，管理者希望把工具歸類放在各個工具箱裡，新手老手都不會找不到工具，理念是對的。
但老司機希望給我一個袋子每天用的工具都放在袋裡，只要有這袋子日常的工作就能搞定了，至於特規的工具再去工具櫃裡找，不用要一種工具開一個櫃子。
這樣說你了解嗎?為什麼老手抗議沒經典工具條，而菜鳥還不知道別人在叫囂些甚麼。
mwg* 发表于 2019-7-23 07:55
非常支持你的说法，不过我感觉4.0在win7,win10下运行也还是可以，只是有毕竟要跟大潮吧。
以前编刀路.拆电极.基本上眼睛都没注意看图标.都是凭感觉在点.后面出的版本.点图标都有延时.很不顺畅.不过现在做的产品.没什么工作量.也是用的12版本.
andy1414 发表于 2019-7-22 11:18
終於有一個知心的人，從UG17到NX到1847現在1876，你才會了解陪伴幾十年的經典工具條消失痛苦，換來更冗長 ...
确实如此，换台电脑，快捷键就没了，需要重新设置，有些公司还不能随便动电脑，设置了这样那样的权限呢。