UG与proE哪个更好一些?
今天我有个外学校的同学说proE了UG已经过时啦,他说外形设计方面proe非常强大,而且简单,请问老叶,proe和UG都分别适合哪方面呀迷茫在这里的都是用UG的,PROE我没用过,所以我不敢乱定结论,这样可能会误人子弟。软件只是工具,最主要是要看软件使用的人。基本功能这些软件都差不多,绘图方法和原理也差不到哪里去。
我的建议是:
学机械设计:用 Solidworks
学模具加工:用 UG学多轴加工:用PowerMill或者HYPERMILL
学产品设计:用PROE ,现在PROE已更名,叫CREO了。
学汽车工业:用CAITA
学模流分析:用MOLDFLOW
学机械仿真:用ADAMS
有限元分析:用ANSYS
======================
以上我只用UG软件,专业一门软件,其它不多沾,因为UG功能太强大,我还没学到一半。
不过我自己从业多年,对以上软件有了一些了解,上面的建议都是该软件的特长,关键是看用软件的人,这个我前面说过了。只有:强人+适合的软件=发挥到极限。
另外注意,有人来应聘说会:UG,PROE,CATIA的, 我会不用试了,直接PASS。每个人的脑袋瓜都差不多,你是没有那个能耐精通这么多软件的。
可能有些人会说,有些公司要求使用的软件不一样,因为现在很多公司都用正版软件那就没有办法了,找适合自己的,如果是一些私人企业,明明公司里是用PROE的,你去了公司肯让你用UG,那么说明你就是牛人。
正解,我喜欢!!!!! 感觉PROE都落寞了,还是学UG吧。 感觉这个没有必要去比较的。
叶版正解。PRO-E有强大的曲面设计能力。
但精于那个都一样 老叶的见解还是比较深刻的!支持! 支持老叶,软件嘛,精通一个就可以了,比较 出一个好与坏没有必要{:smile:} 老叶是很精的,我这两软件都会,呵呵,proe就是差渲染,做齿轮也不太方便,再有nx做产品也很好的。
关键的----------------关键,你们公司要求用什么软件,与同事用的软件不一样的话,交流不方便的。仅供参考,自主选择。 我以前是用proe的,可能我不是很精通,但是就目前情况来说,我做测绘还是ug来的爽
页:
[1]
2