赤兔拉磨*
发表于 2018-7-31 21:36:16
这个跟步距大小没关系,你仔细看我截图里的红色框标记。
蓝天翔*
发表于 2018-7-31 21:38:52
赤兔拉磨* 发表于 2018-7-31 21:36
这个跟步距大小没关系,你仔细看我截图里的红色框标记。
用你的后处理仿真看一下行吗,能不能把后处理的两个程序发给我,我来看看。
赤兔拉磨*
发表于 2018-8-1 20:05:46
我的后处理已经解决上述问题了。
蓝天翔*
发表于 2018-8-1 23:24:30
本帖最后由 蓝天翔* 于 2018-8-1 23:27 编辑
赤兔拉磨* 发表于 2018-8-1 20:05
我的后处理已经解决上述问题了。
通过你的第一张图来看,你是解决了圆弧移刀的问题,用M128来移刀是要比用平面转换这种方式强。
我后来发现这种移刀问题的时候,也想过用M128来解决这个问题,后来发现这种移刀方式,在我平时的生产中用的太少了,我加工的产品,全部都是单件,没有什么批量的产品,就是这样,一年也用不了几次,再说了,就是用到,平面转换也一样能用,也不会出错和报警,走慢点就行了,这个问题也就一直没当回事。可能对你来说,这是个大问题,解决不了这个问题,就不是什么好后处理,对我来说,这就不算个问题,在生产中,我的后处理能实现我想要的加工,方便,安全,稳定,对我来说够了,从另一方面来讲,如果实现M128圆弧移刀,价格是几万,而我这种方式,虽然不如你,我也只是业余开发,价格不到你的零头的话,我想我是不会选择你的这种方式。关于过切,后处理的作用只是翻译clsf文件,并不会输出少点,如果出现过切,我想也只是设置的公差大了点,但实际加工的圆球根本没有问题,我加工过,不知道仿真出现过切是怎么会事。不过还是感谢你提出这个问题,有时间我上机再试试,能把你的数模文件,和用你的后处理生成的程序发给我吗,我上机验证一下,感谢你指出的问题,希望能试用一下你的后处理。
蓝天翔*
发表于 2018-8-2 16:39:28
赤兔拉磨* 发表于 2018-8-1 20:05
我的后处理已经解决上述问题了。
M128的问题,我也解决了,你看是不是你想要的状态。不过,刚解决,可能还得优化一下,感谢提出这个问题,本来,我不当回事,刚好今天放假,就试着解决一下,还真成了。感谢
hg508333
发表于 2018-8-2 19:52:18
蓝天翔* 发表于 2018-8-2 16:39
M128的问题,我也解决了,你看是不是你想要的状态。不过,刚解决,可能还得优化一下,感谢提出这个问 ...
都是牛逼人啊!赞赞赞
赤兔拉磨*
发表于 2018-8-2 20:10:01
本帖最后由 赤兔拉磨* 于 2018-8-2 20:37 编辑
嗯不错,不过“后处理的作用只是翻译clsf文件,并不会输出少点。”这句话不太确切。另外我不卖后处理,我也是业余的。最后,那个过切并不是公差大引起的,后处理在某些地方要人工插入一些刀具路径。你可以在机床上试切一下这个模型:
蓝天翔*
发表于 2018-8-2 21:08:09
赤兔拉磨* 发表于 2018-8-2 20:10
嗯不错,不过“后处理的作用只是翻译clsf文件,并不会输出少点。”这句话不太确切。另外我不卖后处理,我也 ...
好的,感谢,我试一下,真是太感谢了,你给指出这个问题,我才想去解决,以前总觉得这不是重要的问题,我也就没有在乎,今天抽时间仔细看了下,总算是给解决了。
ihj_306
发表于 2018-9-10 22:35:24
两位大师真牛啊{:smile:}
莫球事耍达野累
发表于 2018-10-14 23:49:40
我们是看戏的吗