老藤* 发表于 2013-9-9 06:50:49

几种CAD\CAE\CAM软件占用资源的比较

近日对几种CAD/CAE/CAM软件占用内存资源做了个比较，由大到小顺序如下： 1. UG 8.5 占用资源最大，实际应用受限。 2.SolidWorks 2012 占用资源偏大，感觉除较复杂应用速度下降外，其他尚未受限。 3.Pro/Engineer Wildfire 5.0 占用资源不大，较复杂应用（近百种数百个零件的装配）不受影响，速度也未明显降低。 4.AutoCAD 2012 占用资源较小，应用自如。 5.CAXA 2013 占用资源最少，较复杂应用（近百种数百个零件的装配）不受影响，速度不减。以上比较尚不全面，亦或不公允，比如同一软件版本发布时间不同，占用资源也不相同；前述后两种或许只是CAD软件，与集成了CAE等模块的大型软件占用资源当然不同。这里只是做个大概比较，以飨坛友。

hqu8808* 发表于 2013-9-9 07:20:07

表示楼主很厉害的说啊··

一路走过* 发表于 2013-9-9 09:07:04

说的在理

剧终了？ 发表于 2013-9-9 09:17:33

虽然没用过solidworks，但是楼主的其他软件的说法还是有道理的。

LXBUG 发表于 2013-9-9 09:45:46

楼主威武

拂晓* 发表于 2013-9-9 10:07:25

{:lol:}楼主不能单纯的以占用内存来论，而是要工作效率，以我的电脑来说，I7处理器。8G内存，在UG8.5中可以运行2000个零件的大型装配体，而SW由于本身算法的原因超过150个便会非常的慢，另外PRO/E的话本身建模速度就无法与UG和SW相比，所以这个并不是决定因素，现在大公司给设计人员配备的都是工作站，不存在任何硬件上的问题，还是应该根据自身所处行业选择合适的软件

haoyuan366 发表于 2013-9-9 12:06:15

支持楼上····{:lol:}

xiaoyu092338 发表于 2013-9-9 14:14:35

呵呵来看看。。。

老藤* 发表于 2013-9-9 18:52:21

拂晓 发表于 2013-9-9 10:07 static/image/common/back.gif
楼主不能单纯的以占用内存来论，而是要工作效率，以我的电脑来说，I7处理器。8G内存，在UG8.5中可以 ...

我评价软件优劣了吗？

675087305 发表于 2015-7-29 14:09:29

拂晓 发表于 2013-9-9 10:07 static/image/common/back.gif
楼主不能单纯的以占用内存来论，而是要工作效率，以我的电脑来说，I7处理器。8G内存，在UG8.5中可以 ...

运行两千个零件的大型装配......太牛逼了
页: [1]
查看完整版本: 几种CAD\CAE\CAM软件占用资源的比较