12仅此而已 发表于 2013-9-1 15:14:20

UG画正弦曲线的几种方法，哪种更精确

我知道的关于UG画曲线的方法：
1.描点法。
（1）用matlab生成曲线的坐标，放到Excel中，（2）利用 插入——曲线——样条——通过点生成样条——文件中的点 得到。
2、UG表达式的应用。
（1）写一个exp文件，写出函数关系，（2）利用 插入——曲线——规律曲线——f(x) 加载得到。
3、利用caxa中的公式曲线的到。

自己分析，
描点法是最基本的方法，取的点越多越准确，但是这个点的多少不好控制。UG表达式法和caxa的公式法不知道哪个更精确一点。

jiaojianyaya 发表于 2013-9-1 18:16:57

UG里用第二种方法更准确，用函数控制曲线，我赞同第2种方法

12仅此而已 发表于 2013-9-2 09:03:58

jiaojianyaya 发表于 2013-9-1 18:16 static/image/common/back.gif
UG里用第二种方法更准确，用函数控制曲线，我赞同第2种方法

就是想问一下，用表达式法得到的图像的容量没有描点法得到的容量大，这和精确度有关系吗？

mfka* 发表于 2013-9-2 11:35:06

若正弦曲线一个周期X方向长度为50，振幅为10，即UG表达式为：theta=t*360xt=50*tyt=10*sin(theta)zt=0


3.jpg(9.46KB)

鸿博异国 发表于 2013-9-2 12:32:37

路过看看

jiaojianyaya 发表于 2013-9-2 12:48:59

12仅此而已 发表于 2013-9-2 09:03 static/image/common/back.gif
就是想问一下，用表达式法得到的图像的容量没有描点法得到的容量大，这和精确度有关系吗？

有一定的关系，函数比样条描点准确

12仅此而已 发表于 2013-9-9 11:07:30

jiaojianyaya 发表于 2013-9-1 18:16 static/image/common/back.gif
UG里用第二种方法更准确，用函数控制曲线，我赞同第2种方法

我又找到了一种方法，利用matlab画出图形，利用一个小程序将matlab画出的图形转化成dxf格式，这样就可以在UG中打开并且编辑了，所以想问一下，这样的话，会不会比表达式方法更准确一点。谢谢了！

12仅此而已 发表于 2013-9-9 15:54:02

12仅此而已 发表于 2013-9-9 11:07 static/image/common/back.gif
我又找到了一种方法，利用matlab画出图形，利用一个小程序将matlab画出的图形转化成dxf格式，这样就可以在 ...

所有直线都是由点组成的，那么UG中直线上的点密度是不是可以设置的，这样可以参照UG中的点密度，设置matlab中的点

huyulong 发表于 2013-11-30 17:23:54

学习学习！！！

wssandwx 发表于 2014-7-12 10:35:26

http://www.ugsnx.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=20854&pid=1014352&fromuid=40411
我试过了，没有画出来啊！应该还有个T=1
页: [1]
查看完整版本: UG画正弦曲线的几种方法，哪种更精确