NX12中的组合命令意义到底在哪里？
本帖最后由 0571* 于 2017-12-28 10:55 编辑感觉组合命令就是把布尔减和布尔加合并成一个命令而已，就是为了简化一个步骤，并没有带来更多的内容，这样反而需要记忆更多的命令。这样的命令还不止一个，这种架构设计的结果感觉只会让整个功能逻辑结构变得累赘，一般来说大家也都仅仅会去用常用的熟悉的命令。而大家所体会到的UG做一个造型可以有多种方法不外乎这个原因，其实就是不同命令的功能重复。个人感觉既然是用不同的命令，最好还是应该在实现的结果上能体现出实质的差异，这样才有意义。
还是说这个组合命令就是针对面的“布尔”命令的意思？面的命令里已经有一堆的修剪、剪短、缝合、取消缝合、拆分、删除……的类似功能
布尔减和布尔加够用了 或者索性就把布尔减、加、交合并成一个组合命令，取消原来的3个单独命令，通过AI识别设计者的意图来快速造型，对于无法识别的意图再通过手动的方式来进行。现在的不少命令都有种换汤不换药的感觉。 感觉组合命令和布尔并不一样。如楼主所示，如果用布尔命令，并不能成功 软件升级，减少命令数量 本帖最后由 正宗金大侠 于 2017-12-28 11:46 编辑
有用，很有用，非常有用，
模具设计和编程，这个命令非常适合
只不过和布尔运算没有毛的关系
w_y8266* 发表于 2017-12-28 11:03
感觉组合命令和布尔并不一样。如楼主所示，如果用布尔命令，并不能成功
功能的内涵是一样的
本帖最后由 w_y8266* 于 2017-12-28 14:42 编辑
0571* 发表于 2017-12-28 13:50
功能的内涵是一样的
也许你通过布尔命令，经过两三步操作也能实现它的功能，可这个命令只需要一步！对于某些行业来说，可以节省大量操作。如果你用不到，你可以不用它。所以UG才有“角色”这个功能。就是让你定制你自己的常用命令的。
对你来说可能这个命令是多余的，但对有些人来说，却很可能是个福音。
举个例子，比如UG支持中文文件名，对外国人来说，可能觉得多余，他们觉得只要支持英语就行了。可对我们来说呢？我们中国人就好比一些行业的用户，我们不需要，他们需要这个命令。不然UG也不可能更新出这个东东，肯定有需要的用户群。
w_y8266* 发表于 2017-12-28 14:39
也许你通过布尔命令，经过两三步操作也能实现它的功能，可这个命令只需要一步！对于某些行业来说，可以节 ...
你没明白我的意思，这个和中文文件名是不一样的，中文文件名是一个从无到有的过程。而这个只是一个重复性功能操作。我的意思是说既然是重复性操作，那其实是可以优化的，而不用放这么多命令条，如果我们通过一个命令条能实现更多的命令不是更好吗？比如像proe，他实现一种结果，可能在功能命令上，并没有ug那么多玩法，但是命令本身已经优化过的，所以在操作效率上是不低的。 w_y8266* 发表于 2017-12-28 14:39
也许你通过布尔命令，经过两三步操作也能实现它的功能，可这个命令只需要一步！对于某些行业来说，可以节 ...
你没明白我的意思，这个和中文文件名是不一样的，中文文件名是一个从无到有的过程。而这个只是一个重复性功能操作。我的意思是说既然是重复性操作，那其实是可以优化的，而不用放这么多命令条，如果我们通过一个命令条能实现更多的命令不是更好吗？比如像proe，他实现一种结果，可能在功能命令上，并没有ug那么多玩法，但是命令本身已经优化过的，所以在操作效率上是不低的。