cxhui2005 发表于 2017-5-22 19:28:37

UG11用了一段时间的感受

我的电脑配置：I5，内存8G，显卡1G使用效果如下：
1：本人用了一段时间UG11，坦白的说11卡顿很严重，尤其是斜率分析，卡的很2:：11的片体缝合提示功能，没有低版本那么灵敏，显示不直观。看着累人
3：UG制图模块，制作图框功能太繁琐啦 ,尤其是属性功能，真搞不懂，既然已经支持中文，为什么设置属性还是英文语法。
优点：11很多默认设置做的比较好！不像以前设置那么麻烦，这点，点个赞，
最后总结：功能不错，太卡。直接卸载。希望UG12 能改进，估计地球人都知道啦，11卡的不得了。


我最正经 发表于 2017-5-23 09:36:46

功能多了，对配置的要求能不高吗


cxhui2005 发表于 2017-5-23 15:49:03

我最正经 发表于 2017-5-23 09:36
功能多了，对配置的要求能不高吗

确实，这西门子越搞越慢~~~

吵吵* 发表于 2017-5-24 13:32:41

我最正经 发表于 2017-5-23 09:36
功能多了，对配置的要求能不高吗

关键是，UG的优化，cpu使用一直不超过25%，4核都在跑，但都跟散步似的，利用率太低下了
弄个I7高频，大部分功能性能和AMD 760K 860K这种低端入门比，真没体验出来差别

我倒是觉得，UG能好好优化一下硬件资源的利用率就好了，本身功能进化各个软件都已经到了缓慢阶段了

cxhui2005 发表于 2017-5-31 20:18:22

吵吵 发表于 2017-5-24 13:32
关键是，UG的优化，cpu使用一直不超过25%，4核都在跑，但都跟散步似的，利用率太低下了
弄个I7高频，大 ...

确实！这卡的真要命。这电脑配置都带不动的话，估计要超级计算器来带啦

jet820924 发表于 2017-6-3 17:35:11

dddddddddddddddddddddddddd

mglabs 发表于 2017-6-4 08:38:41

因为不能使用经典图标，感觉效率大大降低，现在转向使用Creo了
页: [1]
查看完整版本: UG11用了一段时间的感受