mwg 发表于 2016-12-5 19:35
其实也有其它办法比如“从边”，“真实拔模”，选各点不同，不一定是想要的，但是可以参考
其实大家都被楼主的想当然误导了！刚试过了8.0的拔模，结果与10.0、11.0是一个样！
事实上，楼主的这个要求是不可能用拔模命令一步完成的，因为拔模要么有固定面，要么有分型面，或两者都有，但楼主的这个模型一旦拔模，就不可能有不变的固定面或分型面了，当然就不可能成功！
mwg 发表于 2016-12-5 19:35
其实也有其它办法比如“从边”，“真实拔模”，选各点不同，不一定是想要的，但是可以参考
从边要有固定边，从面要有固定面，但这个模型是不可能有固定边或固定面的！
我是这么认为的，底面就是固定面，下底面在的边也就固定边，
mwg 发表于 2016-12-5 21:10
我是这么认为的，底面就是固定面，下底面在的边也就固定边，
按照楼主的意图，底面就不可能是固定面，因为一旦拔模了，底面的尺寸面积必将改变，底边也必将移动！
可能你看的底面与我看的有所不同吧，底面是不会动的，是绕底面的边转动的，所以底面是不会发生变化的
mwg 发表于 2016-12-6 10:54
可能你看的底面与我看的有所不同吧，底面是不会动的，是绕底面的边转动的，所以底面是不会发生变化的
楼主的问题就在这里啊！当你以底面边转动时，得到的就是拔模面不与上圆弧面相切，所以我才说要加一步骤，设为相切，但这样一来，下底边不就也移动了吗？你可能没有理解楼主的意思，按照楼主的意思，一旦拔模，下底面必然变大，怎么可能还会有下底面固定的情况发生呢？当然，如果圆弧的直径可以变化，或者孔的中心也可以不与圆弧同心，那你的结果也许可以满足要求。但这已不是本题讨论的范围了。
mwg 发表于 2016-12-6 10:54
可能你看的底面与我看的有所不同吧，底面是不会动的，是绕底面的边转动的，所以底面是不会发生变化的
底面不动的结果就是：
（我放大以便清楚示意）
这是楼主的意图吗？
本帖最后由 mwg 于 2016-12-6 11:27 编辑
你的这底面定在了现在这个图的最下面，最下面的这个面是不动的，我认为是在现在这个图的背面，然后就象现在这个图的最下面一样
mwg 发表于 2016-12-6 11:26
你的这底面定在了现在这个图的最下面，最下面的这个面是不动的，我认为是在现在这个图的背面，然后就象现在 ...
你以这个为底面，那拔模方向呢？按楼主拔模要求，你这个底面截面能保持固定不变吗？
本帖最后由 mwg 于 2016-12-6 12:35 编辑
没有问题的，你看一下我昨天晚上的几个图（见19楼）就是用底面作的变角度向上拔模