LXDCSA* 发表于 2016-8-28 12:09:54

andy1414 发表于 2016-8-28 00:17
簡化體已經被同步鍵模的刪除面取代
比簡化體還好用

删除面比简化体好用?笑话

LXDCSA* 发表于 2016-8-28 12:09:57

andy1414 发表于 2016-8-28 00:17
簡化體已經被同步鍵模的刪除面取代
比簡化體還好用

删除面比简化体好用?笑话

LXDCSA* 发表于 2016-8-28 12:09:59

andy1414 发表于 2016-8-28 00:17
簡化體已經被同步鍵模的刪除面取代
比簡化體還好用

删除面比简化体好用?笑话

WW1997 发表于 2016-8-29 10:28:51

删除面太不好用,可能是我不会用{:cry:}

WW1997 发表于 2016-8-29 10:33:26

删除面太不好用,可能是我不会用{:cry:}

思念* 发表于 2016-8-29 14:33:11

创建草图,是不是变麻烦了,草图平面默认自动判断,然后草绘出来不在我想要的平面

雨落幽燕 发表于 2016-11-8 09:21:56

瑕不掩瑜,,dill模块改模板就行了,方块的确比较难用了'

xuzhihua* 发表于 2016-11-8 11:13:14

也许西门子公司要在UG11强制推广hole making。我们在使用一个软件的时候,也要尽量学习新的加工方法。不妨尝试一下Hole making,它的设置比drill模式更简单。比如:holing making可以自动判断通/盲孔,以及孔深度。

fhai0129 发表于 2017-8-28 10:38:55

本帖最后由 fhai0129 于 2017-8-28 10:45 编辑

“取消经典工具条好像是大势所趋???。。。中评!....”
真是笑话
我就搞不明白了,有些人就是喜欢抱着所谓的习惯问题看问题!
你怎么不用windows98版本,那界面不和ug6.0差不多吗?多经典呀。
CAD这么低觉悟的软件都用modern界面了,office从2007年就开始了现代化界面,
多么大的改进,被你说成中评。
亏了你不是UG开发人员,要是让你负责开发UG界面,这软件离死亡就不远了。
与时俱进是竞争使然
抱着古老的心态的人不适合干技术,也不适合学UG
我身边学UG的人全部清一色认为UG10.0到UG11.0的新界面是相当相当大的改进,特别人性化,全部使用默认界面

13222751741 发表于 2017-8-31 23:55:10

呵呵,,没事多学学怎么用ug,你列举的这几个问题是因为你的水平还是青铜阶段最多上白银。
页: 1 [2]
查看完整版本: 用了一段时间个人11.0总结 好与不好