关于NX的仿真分析经验之谈

mwg* · 发表于 2018-5-16 08:35:24

本帖最后由 mwg* 于 2018-5-16 08:38 编辑

几年前就开始对NX的仿真分析感兴趣，而且热切地去学了，可是最后让人感觉有许多不如人意的地方，比如大变形的非线性分析，用了多种方法，认真地学，最后是一个头大，只是在静力学方面可以用而且有它不少的特色，但是对于非线性早投它方是正道，我学了ABAQUS，在非线性上ABAQUS用起来真的很方便，真后悔耽误了太多的学习时间。
另外大家看到有些人发的有些学习资料上的个别实例很好，比如螺栓的预紧力，好象很多，但是真实的来说差远了，对于螺栓的模拟静态下最少有五个方案是正常的，这个用NX可以作的到，但是对于螺栓组的分步或成对拧紧要用NX来仿真你就早点收心，根本不支持，它是统一拧紧的，不能分单个预紧更不要在过程中编各种方法预紧，如果用ABAQUS来作可以不下十种方案来作，可以随心所欲地给出你的预紧方案来说，可以进行不同方案的动态观察。
个人的亲身感受也许有些偏激，但是它是真实的不参半点水份。

bingbwang · 发表于 2018-5-16 09:01:17

经验之谈，谢谢分享！

mwg* · 发表于 2018-5-17 08:45:52

很多人可能会想我用NX然后调用ABAQUS解算器，这招我也用过，因为NX支持的只是很简单的ABAQUS功能，很多的边界条件在NX里的设置在ABAQUS里是不支持的，所以费了好大的劲经果只有简单的功能，然后计算后处理还是要在ABAQUS里才能看的到，下一步如果NX能全面支持ABAQUS了那才行，不过太遥远了。